Wild at Heart - Die Geschichte von Sailor und Lula

      Wild at Heart - Die Geschichte von Sailor und Lula



      Produktionsland: USA
      Erscheinungsjahr: 1990
      Regie: David Lynch
      Länge: ca. 119 Minuten
      Freigabe: FSK 16
      Darsteller: Nicolas Cage, Laura Dern, Willem Dafoe, J.E. Freeman, Crispin Glover, Diane Ladd, Calvin Lockhart, Isabella Rossellini, Harry Dean Stanton, Grace Zabriskie, Sherilyn Fenn, Marvin Kaplan, William Morgan Sheppard, David Patrick Kelly, Freddie Jones


      Inhalt:

      Ein erotisches, brutales, beunruhigendes Roadmovie voll schwarzem Humor, das einmal mehr David Lynchs Status als faszinierendsten und originellsten Filmemacher seiner Generation bestätigt. Die exzentrische Hommage an den “Zauberer von Oz” entführt Nicolas Cage (Sailor) und Laura Dern (Lula) bei ihrem Versuch, den Fängen von Lulas böser Mutter (der Oscar®-nominierten Diane Ladd) zu entkommen, auf eine der bizarrsten Reisen aller Zeiten.


      Trailer:

      2bjlLuSNtDA


      Meinung:

      Die Darsteller wirken durch die Bank schlecht, wie ein Nicolas Cage in der Hauptrolle wohl sogar noch der beste Darsteller und das ist eigentlich kaum vorstellbar aber tatsächlich wahr, Willem Dafoe und Crispin Glover wirken gelangweilt, wobei Blondine Laura Dern (Jurassic Park) eine heiße Figur hat, im 80er Jahre Look erscheint und gerne mal die Brüste zeigt. Nachdem die Darsteller hier sehr hölzern vorgestellt wurden, hat man kaum noch Lust auf kommendes.
      Nicolas Cage mit seiner Schlangenlederjacke ist natürlich Mr.Poser schlecht hin, er hat Superkräfte, er kann per Schnipsen eine laute Rockband sofort dazu bringen, dass sie aufhört zu spielen, er singt wie Elvis Presley wobei die Mädchen schreien wie bei einem Konzert einer Boygruppe und man muss sich schon schämen und hofft das keiner mitbekommt, was man sich hier für eine Grütze reinzieht. Softsexszenen bleiben uns nicht erspart und ziehen sich in die Länge. Ab Filmmitte wusste ich immer noch nicht so wirklich wo der Film hinaus will und es geht wirklich nur ums Posen und Poppen. Dieser vollkommen überbewertete David Lynch hat hier mal nichts mit Kunst zu tun, es ist hier einfach nur ein langweiliger und notgeiler Schmodderfilm mit schwachen Darstellern.
      Als ich die völlig überzogenen Bewertungen von diesem Lynch noch gesehen habe, wurde mit gleich ganz blass um die Nase. Ich frag mich echt wie man hier unterhalten werden kann, zu solch einen C-Movie Softporno könnte ich nie einen Bezug finden! :D

      1/10
      Oha, 1/10 Punkte? Da sieht man mal wie weit die Geschmäcker auseinander gehen können. Ich finde "Wild at Heart" Großartig!
      Meiner Meinung nach war das einer der letzten "wirklich" guten Filme mit Nicholas Cage als Hauptdarsteller. David Lynch Filme spalten aber sowieso oft die Meinungen...Und um zu Nicholas Cage zurück zu kommen, 1/10 würde ich eher einem Film wie dem "Wicker Man Remake" geben, das war eine schlechtesten Filme mit Nichols Cage in der Hauptrolle (meiner Meinung nach).
      Wild at Heart würde von "mir" jeder Zeit 9/10 Punkte bekommen, der ist schön verrückt, kultig, fast schon Comic-haft überzogen und die Dialoge (die ich wirklich absolut Geil finde), kann ich schon fast auswendig, so oft habe ich den gesehen... :)

      Aber das ist sehr gut, das nicht jeder den selben Geschmack hat, sonst wäre es ja langweilig.
      Gruß,
      deo
      ;)
      An den Darstellern liegt es hier gewiss nicht, dass ich mit vielen Lynch Filmen garnichts anfangen kann. Ich kann nicht mal sagen dass ich ihn und auch noch einige andere Film von ihm schlecht find, das wäre noch geschmeichelt. :D Ich taste mich mal in die 80er Jahre vor bei ihm, mal sehen, die sollten mich etwas mehr ansprechen hoffe ich mal. Eraserhead 8/10, Der Elefantenmensch 7/10 ... Die 80er? ... Die 90er: Wild at Heart 1/10 und alles was dannach kam sieht es ähnlich aus für meinen Geschmack. :D
      Bei Quentin Tarantino sag ich mir immer noch, ok seine Filme haben immer mal ein paar gute Momente, wo man an die geilen Vorlagen erinnert wird, alles sehr modern hochgezogen. Für mich persönlich zu langweilig, aber ich kann es noch irgendwo nachvollziehen. Bei Wild at Heart hab ich nur Softsex und Posen des Hauptcharakters gesehen, tut mir leid mir blieb die liebe zum Geschehen völlig verschlossen, da geb ich die gleiche Wertung wie bei einer witchcraft C-Movie Fortsetzung mit Softsex und Labern.
      Hier ofdb.de/film/41380,Reconstruction genau das gleiche gestern gesehen, schon nach 15 Minuten hab ich ihn mit Bauchschmerzen betrachtet und am Ende was ich dann für mich selbst bestimmt habe, dann 1/10 gegeben. :D Nicht Fisch und nicht Fleisch, da hätte ich auch aus den Fenster kucken können, wie Autos auf der straße hin und her fahren, das wär genau so packend gewesen. Wird aber auch viele Fans haben, wenn auch nicht so bekannt wie Lynch.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Dr.Doom“ ()