Mal im ernst.... Story oder Blut

ebmsyndicate · 19. Mai 2006, 13:23

Hallo zusammen....

Nachdem ich hier nun einigen Themen gelesen habe wollte ich mal eine Frage stellen und weiß jetzt schon das ich damit auf den Scheiterhaufen komme.

Wie wichtig ist Euch eine Story im Film????

" Oder zählen nur die Bodycounts und das Blut.

Beispiel.

Zombi 4 - After Dead. Einfach nur langweilig und eine blöde Story.
Dafür aber blutige Effekte.

Hitcher - The Highwaykiller .
Nicht so blutig aber dafür eine spannende und gute Story.

Wie sehr Ihr das ??

Scheintot · 19. Mai 2006, 14:24

kommt drauf an wie ich drauf bin. Wenn ich mal ernst bin (also fast nie) dann guck ich Filme die ne gute Story haben, aber meisten halt Splatter granaten mit viel Blut

splatterFan · 19. Mai 2006, 14:35

ich finde story sollte schon dabei sein, einfach nur stumfes rumgesplatter mag ich auch nicht so, bei mir muss eigentlich immer ne story mit dabei sein.

Heasor · 19. Mai 2006, 15:39

Also ohne Story könnte von mir aus soviel gesplattert werden wie nur irgentwie mir würde er nicht gefallen.
Es muss einfach beides zusammen passen,die Splatter effekte unterhalten aber die Story fesselt und sorgt dafür das man überhaupt zu ende guckt.

Jimmy Johnson · 20. Mai 2006, 09:48

Das kommt ganz auf den Film an. Ein Film ohne viel Story, aber mit guten Effekten kann genauso gut sein wie ein unblutiger Film mit guter Story.
Das kann man nicht so veralgemeinern.

splatterFan · 20. Mai 2006, 09:56

ich finde die effekte sollten die story unterstützen und sich gut in die story einbetten. ich find es irgendwie schwachsin wenn nur eine story um die effekte herumgesponnen wird und nur auf die effekte wert gelegt wird

ApOo · 21. Mai 2006, 20:15

am besten wäre eine gute mischung, die ich aber bisher irgendwie nur selten erlebt habe... :?:

ansonsten ist es bei mir auch eher so, je nach laune.
hab ich suba tag - dann gugg ich gern ma n movie mit story
hab ichnit so bomben tag oda bin richtig schön scheiße drau . guggsch lieba movie wo die leudz in rauen mengen sterben und literweise blut fließt...

Anonymous · 21. Mai 2006, 20:21

Story ist wichtig, aber Blut ebenso. Perfekte Mischung gibt es eh nicht, je nach Stimmung brauch ich mal dies mal das.
Ein Film mit mieser Story sollte auf jeden Fall einen hohen grad an Gewalt aufweisen können, damit die Sache unterhaltsam bleibt.

Canibal · 21. Mai 2006, 20:38

da stimmt schon es gibt wenige filme die ne gute storry haben, spannent und blutig sind.
und nen film ist erst schlecht wenn er keinen der drei dinge erfüllt...

aber ds is bei mir sone situations sache... ich schau mir gern nen flachen splatterstreifen an wo mit körperteilen umher geschmissen wird und blut springbrunnengleich aus den körpern spritzt

und ja, manchmal braucht man etwas tiefgründigere filmabläufe ...

SplatGore · 30. Mai 2006, 08:04

Also ne gewisse Story sollte schon darin erhalten sein.. is zwar schön wenn das Blut nur so spritzt, aber auf Dauer wird das sicher auch langweilig..

Cinependent · 6. Juni 2006, 19:13

Von Beiden muß was da sein.
Aber es wandern bei mir auch unblutige Filme ins Regal. :shock:

EmilyRose · 30. Juni 2006, 12:48

ich finde beides wichtig..
das ist ja das schwierige für die horrorfilmmacher

eine gute mischung aus beidem zu finden!!!

aber so ist mir blut fast "wichtiger"... ohne blut ist es für mich kein horrorfilm sondern ein thriller....

thefly · 2. Juli 2006, 15:38

Auf jeden fall beides. wobei es auch ausnahmen gibt.
Was auf keinen fall passieren darf ist wenn gar nichts von beidem dabei ist (wie z.B. unbekannter anrufer)

Captain Spaulding · 2. Juli 2006, 17:29

aber Unbekannter Anrufer ist glaub ich ziemlich Spannend

thefly · 3. Juli 2006, 16:31

Hab ich anfangs auch gedacht, aber der war total öde. Also ich kann ihn absolut nich weierempfelen.

Der Zombie · 1. August 2006, 14:37

Kommt auf den Film an . Bei manchen ist die Story wichtig (Halloween) und man braucht nicht viel Blut . Und andere brauchen viel Blut (Tanz der Teufel) und keine großartige Story .

Teilen